Kdo ví...

...to ještě nevím

De zácloně

11. 5. 2020 21:36

Rubrika: Nezařazené

Úvod

Z důvodu současné situace ohledně Čínské chřipky („Sorry jako...“¹ budu používat klasické pojmenování podle původu země. Nemám lékařské vzdělání, abych používal názvu dle struktury.) jsem byl donucen k výměně záclony v seminárním pokoji. Definice záclony není předložena apředpokládá se alespoň její intuitivní znalost.

Biblický základ

V Písmu se přímo nesetkáme s pojmem záclona. Podle některých exegetů² by mohl příběh opádu z okna Sk 20, 9 značit její absenci. Je možné, že by mohla zabránit Davidovi zhřešit.³ Naopak její přítomnost se může předpokládat u smrti Jidáše.⁴ Jestli je možno se oběsit na zácloně je otázka pro praktickou biblistiku.

Magisterium a Tradice

Magistérium se nevyjadřuje ani k používání záclon, ani jejich věšení.⁵ Sice je do určité míry rozšířená praxe pojmenovávat tímto pojmem části liturgického roucha, ale to je pejorativní označení a není to podloženy relevantními prameny. Tyto koše se tedy k výše zmíněnému pojmu nezmiňují.

Způsob věšení

Záclony by se daly rozdělit na dvě skupiny podle rozměrů. Jednak se jedná o obdélník, který ve speciálním případě se stává čtvercem, a dále se jedná o složitější tvary. Druhá skupina není předmětem této práce. U obdélníkových tvarů se klasické věšení na norní straně rovnoběžně ke stropu. V ideálním případě jsou rovnoběžné strop, podlaha, horní a dolní strana záclony. V reálných podmínkách se nemusí uvažovat protnutí rovnoběžek v nekonečnu. Většina oken má konečné rozměry. Rovnoběžnost zároveň nikdy není dokonalá kvůli chybám stavby atd.

Aplikace

Zadání byla pouze výměna záclony bez dalšího upřesnění. V prvním kroku byla sundána původní a v dalším se věšela nová (vypraná). Jak bylo výše zmíněno, způsob věšení není závazně definován. Mohlo by se pouze uvažovat o obyčeji, který je delší 30 respektive 100 let. Po krátkém teoretickém zamýšlení bylo rozhodnuto o použití klasické metody. Rozhodování spočívalo vmožnosti jiných způsobů, ale na „blbosti před státnicemi není ve všední den čas“⁶. Následně bylo provedeno samotné pověšení záclony s horním přehnutím. Úprava znamenala nevěšení přímo za horní okraj, ale za přehyb velikosti d, aby dolní okraj byl o d výš a snížila se tepelná izolace mezi topením a pokojem.

Kontrola a teorie vzniku nepřesností

Druhý den bylo empiricky zjištěno, že horní okraj není rovnoběžný s podlahou a dokonce obsahuje zakřivení. Pozorováním byla odhadnutá aproximační fce na součin sinusoidy a další fce, která však může být zanedbaná v okolí okna.

Teoreticky byl proveden odhad, jak mohlo dojít k popsanému stavu. Nejlepší výsledek poskytuje teorie o věšení pomocí půlení intervalu s možnou opravou v každém kroku. Pro zjednodušení popíšu teorii na 7 skřipcích. V současné době sice nemůže být spočítán jejich celková suma, ale předpokládá se omezený počet. Skřipce jsou pojmenovány indexovány vzestupně po ose sod nultého indexu. Pro zjednodušení je zavedeno označení δ_n. Popisuje polohu spodního okraje kpříslušnému skřipci s_n. Je normalizován k původně zamýšlené konstantní fci. V prvním kroku došlo k přehnutí horního okraje o d. V této době byly všechny δ_n rovnocenné. Další krok spočíval kpřipnutí okrajů. Jedná se o s₀ a s₆. Využila se až magická možnost skřipců na kolečkách a přiblížili se na maximum. Vzdálenost byla rovna součtu velikostí s₁ až s_{max – 1}. Tím bylo zajištěno δ₀ a δ₆, které byly totožné. Následovalo připnutí prostředku s₃. Pro váhu záclony se sesunula a δ₃ se dostalo pod rovinu. To se v následujících krocích upravovalo přidáváním směrem nahoru. U s₂ a s₄ došlo skoro k vyrovnání (δ₀ ~ δ₂ ~ δ₄~ δ₆). U s₁ a s₅ se však pokračovalo s vyrovnáváním se stejnou hodnotu bez kontroly. Tím se došlo až k hodnotám δ₁ ~ δ₅ ~ - δ₃. Je zřejmé, že δ₀ až δ₆, můžeme aproximovat δ_n =k*sin(s_n) + c.⁷

Platnost

Pro záclonu je nejdůležitější funkce vizuální izolace.⁸ Na to tvar dolního okraje nemá význam, pokud se nedostanu nad určitou hranici.

Dále by šlo uvažovat o estetice. To se špatně definuje a hlavně dámské návštěvy jsou stejně zakázané. „Kde není žalobce, není soudce.“⁹

Záclona tedy byla pověšena platně!

Závěr

Ten mi nikdy nebavil psát.

----------------------

1 BABIŠ, Andej. Reportéři ČT. [1.2.2017]. <https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/447278/sorry-jako-babis-svoji-vyhybavosti-bavi-internet-hlaska-z-ct-se-ujala.html>

2 Vždy pravdivý výrok.

3 2 Sam 11,2nn

4 Mt 27,5b

5 DS 1- ∞

6 Viz. autor

7 Pokud za s_ndosadíme hodnoty vzestupně po 90°: s₀ = 0 → sin(s₀) = sin(0) = 0 = δ₀; s₁ = 90° → sin(s₁) = sin(90°) =1 δ₁; s₂ = 180° → δ₂= 0; s₃ = 270° → δ₃= -1; s₄ = 360° → δ₄= 0; s₅ = 450° → δ₅= 1; s₆ = 540° → δ₆= 0;

8 „Aby Ti lidi nečuměli do sencí do talíře.“

9 CIC 1477

Seznam literatury

Prameny

Bible. Písmo svaté Starého a Nového zákona (včetně deuterokanonických knih). Český ekumenický překlad. 14. vydání. 5. opravené vydání. Praha: Česká biblická společnost, 2008.

DENZINGER, H., SCHÖNMETZER, A. Enchiridion symbolorum, definitionum et declarationum de rebus fidei et morum. Editio XXXIII. Barcinone-Friburgi Brisgoviae-Romae-Neo-Eboraci. Herder, 1965.